Huhtikuun 13. päivä käytävissä kunta- ja aluevaaleissa on hyvin paljon pelissä. Monessa suhteessa jopa se, miltä suomalainen hyvinvointivaltio jatkossa näyttää. Kyse on ihmisten arjen sujuvuudesta eli kaikista olennaisimmista palveluista. 

Alla on ensin molempia vaaleja yhdistävät teemat ja sen jälkeen vielä erilliset nostot kunta- sekä aluevaaleihin.

Kuntavaaleissa minua voi äänestää Tampereella numerolla 317 ja aluevaaleissa Pirkanmaalla 2532.

Ennaltaehkäisy otettava kaiken keskiöön

On totta, että elämme taloudellisesti haastavia aikoja eivätkä tulevatkaan vuodet ruusuisilta näytä. Tällöin korostuu ennaltaehkäisyn ja erityisesti terveysinvestointien merkitys. On fiksua talouspolitiikkaa käyttää tänään satanen, jos sillä saa seuraavalla viikolla tonnin säästön. Meille kosolti tarjolla tutkimustietoa, joka osoittaa kuinka voimme hillitä kustannusten kasvua ihmisten hyvinvointia lisäämällä. Yhden tai kahden budjettivuoden tuijottaminen ajaa meidät hätiköityihin ratkaisuihin, jossa nopeasti napsaistu säästö saattaakin löytyä kasautuneina kustannuksina edestä. Se ei ole älykästä politiikkaa.

Eriarvoisuutta on torjuttava

Viimeisen vuoden aikana olemme nähneet ruokajonojen kasvavan, asunnottomuuden lisääntyvän ja köyhyyden syventyvän kautta maan. Monilla menee varsin hyvin, mutta niillä joilla menee huonosti menee entistä huonommin. Tampereen ja Pirkanmaan hyvinvointialueen on otettava vahva rooli hallituksen nykyisen kurjistamispolitiikan vastavoimana. 

Erityistä huomioita on kiinnitettävä lähiöihin ja niissä tehtävään työhön segregaation ja muiden sosiaalisten ongelmien torjumiseksi.

Poistetaan asunnottomuus

Asunnottomuus on yksi suurimpia sosiaalia tragedioita, joka johtaa väistämättä muihin ongelmiin. Meidän on tehtävä kaikkemme asunnottomuuden poistamiseksi Tampereelta sekä koko Pirkanmaalta. Tämä vaatii hyvinvointialueen ja kaupungin tiivistä yhteistyötä sosiaalityöstä, asumisneuvontaan ja riittävään määrään edullista asuntotuotantoa.

Asunnottomuus vaikuttaa meidän kaikkien elämään. Se näkyy rikollisuutena, päihdeongelmina ja näiden kautta yleisenä turvattomuuden tunteena. Kaikilla edellä mainituilla on myös hintalappunsa. Asunto on inhimillisen elämän perusedellytys ja siihen jokaisella on oikeus.

Kuntavaalit:

Koulutus, kulttuuri ja lähiluonto muodostavat itselleni tärkeimmän kaupunkipoliittisen kolminaisuuden. Panostus koulutukseen on aina investointi, joka Tampereen kaltaisen kaupungin tulee tunnistaa. Se luo mahdollisuuksia lähtökohdista riippumatta. Kulttuuri luo elinvoimaa ja sisältöä ihmisten elämään. Monet yritykset hyötyvät monipuolisesta kulttuurikentästä, joka tuo kaupunkiin ihmisiä kautta maan. Lähiluonto on monen henkireikä ja sen vaaliminen on myös luontokadon torjunnan kannalta kriittistä. Meidän on pidettävä huoli siitä, että luonnon kustannuksella ei tehdä lyhytnäköisiä päätöksiä.

  1. Kaupunkia tulee kehittää ihmisten ja luonnon ehdoilla:

Kaupunkeja sekä taajamia tulee kehittää kokonaisuuksina, joissa ohjenuorana on tiiviys ja saavutettavuus, alueellisen eriarvoistumisen torjuminen ja pitkäaikainen ekologinen kestävyys. Arjen palvelut, vapaa-ajan viettopaikat ja lähivirkistysalueet ovat kaikki kätevästi saavutettavissa ensisijaisesti pyöräillen, kävellen tai joukkoliikenteellä korkeintaan noin vartin matkan päässä. Uutta rakennettaessa varmistetaan tila lähiluonnolle ja suojellaan arvokkaat luontoalueet. Kaupunkitilaa tulee rakentaa ihmisiä varten, luonnon ehdoilla.

  1. Sivistys on yhteiskunnan suurinta pääomaa

Koulutuksella on tärkeä rooli myös sosiaalisen liikkuvuuden sekä tulevaisuuden elinvoiman  vahvistamisessa. Jokaisen onkin saatava perusasteelta riittävät valmiudet toisen asteen suorittamiseen eikä yksikään saa pudota koulupolun ulkopuolelle tai uupua. Koulun tehtävänä on tukea oppilaita löytämään itselleen sopivia tapoja oppia sekä elämälleen suuntaa, missä oppilaanohjauksen merkitys korostuu.

Ihmiselämä on jatkuvaa oppimista ja kehittymistä. Tampereen tulee panostaa kaikenikäisten mahdollisuuksiin oppia uutta. Koulutukselle ja unelmille ei ole yläikärajaa. Yhteen elämään voi mahtua monta erilaista uraa ja polkua. Sivistystä ja kouluttautumista tukevat muut keskeiset peruspalvelut, kuten kirjastot ja kulttuuripalvelut. Näiden jatkuvuus on turvattava, sillä sivistys on yhteiskunnan suurinta pääomaa

  1. Kestävää taloutta eikä pikavoittojen perässä säntäilyä

Tampereen on oltava aktiivinen uusien työpaikkojen ja kestävän elinkeinotoiminnan luomisessa. Meidän tulee panostaa tulevaisuuden aloihin, kuten kiertotalouteen, puhtaaseen teknologiaan ja digitalisaatioon. Näihin investoiminen ei ainoastaan edistä ympäristöystävällistä kehitystä, vaan myös synnyttää uusia työpaikkoja ja vahvistaa paikallista taloutta. Tässä on tunnistettava yhteys koulutuksen, osaamisen, innovaatioiden ja elinvoiman välillä.

Julkiset hankinnat ovat olennaisessa roolissa, sillä niillä voidaan tukea kestävää taloutta ja paikallisten yritysten toimintaedellytyksiä. Hyvin suunnitellut ja oikein kohdennetut investoinnit ovat myös pitkällä aikavälillä kannattavampia kuin lyhytnäköiset leikkaukset. Tämä on fiksua talouspolitiikkaa.

Aluevaalit:

Palvelujärjestelmän tulee perustua vaikuttavuuteen. Tässä keskeisessä roolissa on tutkitun tiedon ja hyväksi havaittujen käytänteiden laajempi jalkauttaminen. Meillä pitää olla rohkeutta tehdä myös terveysinvestointeja, koska hyvinvoinnin lisääminen tuo myös huomattavia kustannussäästöjä. 

Pelkästään mielenterveyden ongelmat tuovat vuosittain yli 10 miljardin euron kustannukset. Tämä tilanne ei ole syntynyt tyhjiössä ja onkin tärkeää puuttua juurisyihin. Jos saisimme tästä summasta edes puolet karsittua näyttäisi koko maan talous hyvin erilaiselta ihmisten hyvinvoinnista nyt puhumattakaan. Terveyden ja toimintakyvyn edistäminen on se, mihin meidän tulee osoittaa panostuksia, koska niin myös säästöjä voidaan saada kestävällä tavalla.

  1. Julkista terveydenhuoltoa vahvistettava:

Palveluiden järjestämisen painopistene ja keskeisen järjestämisvastuun tulee olla julkisella sektorilla. Omaa tuotantoa tulee pikemminkin vahvistaa kuin karsia. Yksityisen puolen sekä järjestöjen palveluita voidaan toki käyttää julkisen puolen tukena, mutta viime vuosina on ollut nähtävissä kehitystä, jossa painopistettä on pyritty siirtämään terveysjättien suuntaan. Tämä on väärä tie.

Vahvempi perusterveydenhuolto mahdollistaa varhaisemman puuttumisen ja laskee erikoissairaanhoidon tarvetta sekä kustannuksia. Painopistettä onkin siirrettävä entistä selvemmin perustasolle. 

  1. Sosiaalipalveluiden merkitys on tunnistettava:

Sote-keskustelussa sosiaalihuolto jää liki poikkeuksetta terveydenhuollon jalkoihin. Tämä on monella tapaa ongelmallista ja meidän tuleekin pitää sosiaalihuollon tilannetta kasvamassa määrin esillä. Puhuttiin sitten lastensuojelusta tai aikuissosiaalityöstä on sosiaalihuollon rooli yhteiskuntarauhankin takaajana keskeinen. Riittävällä tavalla resurssoitu sosiaalihuolto on hyvinvointivaltion kivijalka.

Ongelmana on myös sosiaalipalveluiden alikäyttö. Aivan liian usein ne, jotka kipeimmin palveluita tarvitsisivat, eivät niitä löydä tai osaa käyttää. Onkin tärkeää varmistaa, että palvelut vastaavat ihmisten tarpeisiin ja ovat helposti niitä tarvitsevien löydettävissä. Tämä korostuu erityisesti mielenterveys- ja päihdepalveluissa.

  1. Hyvinvoiva henkilöstö

Henkilöstön saatavuus on koko sote-sektorin kriittisimpiä ellei kriittisin kysymys. Jos ammattilaisia ei ole, niin loppuvat myös palvelut. Henkilöstöllä pitää olla riittävät mahdollisuudet vaikuttaa omaan työhönsä ja tehdä se työ oman ammattietiikkansa edellyttämällä tavalla. Yksi keskeinen pitovoima tekijä onkin työntekijöiden mukaan ottaminen kehittämistyöhön ja huolehtia, että heidän näkemyksensä ovat avainroolissa uusien toimintamallien toteuttamisessa.

On myös niin, että Sosiaali- ja hoitotyön palkkakehitys ei vastaa Suomessa muiden pohjoismaiden tasoa. Palkkaus on yksi merkittävä alan pito- ja vetovoimatekijä, jota tulee parantaa. Ammattilaiset ansaitsevat tärkeästä työstä oikeudenmukaisen korvauksen. Tässä kohtaa aina kysytään onko meillä tähän varaa. Pikemminkin täytyisi kysyä onko meillä varaa siihen, että alalla ei ole riittävästi ammattilaisia?

Ja kyllä. Väitteet tulevat näissäkin vaaleissa perustumaan ”joihinkin helvetin tutkimuksiin”, kuten nimimerkki Sami sen huomaavaisesti taannoin muotoili.